Snapdragon versus Mediatek. A luta eterna. Os chipsets Snapdragon da Qualcomm e os SoCs da Mediatek são os processadores mais difundidos na telefonia móvel atualmente. Existe uma crença popular de que os Snapdragon são muito superiores, mas qual dos 2 é realmente melhor? Existe tanta diferença entre um e outro?
Na postagem de hoje, fizemos um comparação entre os chips Qualcomm Snapdragon e Mediatek em 2018. Claro, atendendo apenas a fatores puramente objetivos. Vamos colocar os preconceitos de lado e ver o que um e outro oferecem.
Processadores Snapdragon da Qualcomm
A Qualcomm é uma empresa americana fundada em 1985 que produz chipsets para tecnologia móvel. É responsável pelo desenvolvimento de semicondutores para redes e comunicações, sistemas de carregamento sem fio para veículos elétricos e é responsável por aplicações bem conhecidas, como Eudora (cliente de e-mail), Brew ou Qchat.
Quando se trata de processadores para smartphones, a Qualcomm deu seus primeiros passos em 2008, com os primeiros chipsets da família Snapdragon, o QSD8650 e o QSD8250.
Atualmente, o Snapdragon possui vários modelos, tanto de baixo quanto de médio porte. Aqui encontramos os mais poderosos Snapdragon 845, passando pelo Snapdragon 636 e o mais humilde Snapdragon 425.
Basicamente, podemos diferenciar as seguintes séries: Snapdragon 200, 400, 600 e 800. A partir daqui, entraríamos em modelos mais antigos, como o primeiro QSDe outros chipsets Qualcomm menos conhecidos, como a série SDM, QCM, MSM e APQ.
Mediatek, os reis do mid-range
A Mediatek é uma fabricante de semicondutores com sede em Taiwan e, desde 1997, é responsável pelo desenvolvimento de SoCs (System on a Chip) para dispositivos móveis, HDTV, armazenamento óptico, GPS e leitores de DVD.
É a segunda maior desenvolvedora de chipset do mundo (atrás da Qualcomm) e está presente em 1 em cada 3 smartphones. Especialmente conhecido por suas soluções para o celular chinês de médio porte.
A maioria dos smartphones chineses baratos aposta na Mediatek. Isso lhes dá uma grande participação no mercado.Atualmente, a Mediatek tem modelos de gama média, gama baixa e gama alta. No entanto, desde novembro de 2017, e de acordo com declarações do Diretor Geral de Vendas Internacionais, Mediatek deixou o high-end de lado para se concentrar inteiramente no mid-range. Zona, sem dúvida, em que tem muito menos concorrência.
A Mediatek tem várias séries de processadores: Helium X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 e X10), o Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 e P10), os processadores 4G mid-range (MT6753, MT6752 e MT6750), 4G básico (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 e MT6592) e 3G (MT6582 e MT6572).
Snapdragon VS Mediatek: Comparação 2018 na faixa alta
Para comparar os produtos de ambos os fabricantes, vamos olhar as soluções que oferecem para a gama alta e média.
Em relação à gama mais premium, a Qualcomm tem o SoC Snapdragon 845. A arma de Mediatek para esta área é chamada Helio X30, o único processador do mercado com 10 núcleos. Qual dos 2 é melhor?
As pessoas aqui estão sem dúvida apostando no Snapdragon, mas vamos aos dados objetivos. Talvez tenhamos uma surpresa.
- Velocidade total do clock do microprocessador: Helio X30 : 2 núcleos a 2,6 GHz + 4 núcleos a 2,2 GHz e 4 núcleos a 1,9 GHz | Snapdragon 845 : 4 núcleos a 2,8 GHz + 4 núcleos a 1,77 GHz
- LTE integrado?: O chip LTE permite downloads muito mais rápidos do que a tecnologia 3G. Tanto o Helio X30 quanto o Snapdragon 845 possuem um chip LTE integrado.
- Tamanho do semicondutor: Um tamanho menor indica que o processo de fabricação é mais recente. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
- Gráficos integrados ?: Tanto o chip Qualcomm quanto o chip Mediatek possuem gráficos integrados.
- Tecnologia Big.LITTLE: Essa tecnologia permite diversificar o uso dos diferentes conjuntos de núcleos de processador para reduzir o consumo da bateria. Por exemplo, para jogar um jogo muito exigente, use os processadores mais potentes, mas para ler um e-mail os menos potentes. Tanto a Qualcomm quanto a Mediatek usam essa tecnologia.
- Suporte de 64 bits: Os dispositivos de 32 bits suportam apenas até 4 GB de RAM. Os de 64, além de admitir mais RAM, são capazes de rodar aplicativos de 64 bits. Tanto o Snapdragon 845 quanto o Helio X30 usam essa tecnologia.
- Escala de frequência dinâmica: Essa tecnologia permite que o processador conserve energia e reduza o ruído quando sob carga leve. Tanto o Snapdragon 845 quanto o Helio X30 usam escala de frequência dinâmica.
- TrustZone: A tecnologia TrustZone protege o dispositivo para uso em pagamentos móveis e streaming de vídeo por meio de gerenciamento de direitos digitais (DRM). Ambos os SoCs têm TrustZone.
- Bit NX: O Bit NX ajuda a proteger o dispositivo contra vírus e malware. Ambos os chips usam essa tecnologia.
- Execução fora de serviço: Eles permitem que você faça uso de ciclos de instrução que normalmente seriam perdidos devido a atrasos. Tanto o Helio X30 quanto o Snapdragon 845 podem executar execuções fora de serviço.
- Versão VFP: O ponto flutuante vetorial (VCF ou VFP por sua sigla em inglês) é usado pelo processador para oferecer maior desempenho em áreas como imagem digital. Helio X30: versão 4 | Snapdragon 845: versão 4.
- Bits executados simultaneamente: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
- Virtualização assistida por hardware: Permite melhor desempenho quando a virtualização é suportada por hardware. Tanto o Helio X30 quanto o Snapdragon 845 suportam virtualização assistida por Hw.
- A É: O AES permite criptografia e descriptografia de dados mais rápidas. Tanto o Helio X30 quanto o Snapdragon 845 possuem essa tecnologia em seus processadores.
À esquerda, o Meizu Pro 7 (Helio X30), e à direita, o Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)Resumindo, em termos de características, os dois chipsets são exatamente iguais. A única diferença significativa é encontrada na velocidade total do microprocessador, onde o Helio X30 e seus 10 núcleos claramente supera o Snapdragon 845 da Qualcomm.
Mid-range 2018: comparação entre Snapdragon 625 e Mediatek MT6750
Dentro da faixa média mais acessível, o chipset Mediatek mais usado é o MT6750. No caso da Qualcomm, falaríamos sobre Snapdragon 625. Aqui as diferenças são muito mais marcantes do que na faixa alta.
- Velocidade total do relógio do microprocessador: MT6750 : 8 núcleos a 1,5 GHz | Snapdragon 625 : 8 núcleos a 2.0GHz.
- LTE integrado?: Tanto o MT6750 quanto o Snapdragon 625 possuem um chip LTE integrado.
- Tamanho do semicondutor: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14nm.
- Gráficos integrados ?: Tanto o chip Qualcomm quanto o chip Mediatek possuem gráficos integrados.
- Tecnologia Big.LITTLE: Nenhum dos 2 chips possui essa tecnologia de economia de energia.
- Velocidade de RAM: Se ele suportar memórias mais rápidas, terá melhor desempenho. MT6750 : 666 MHz | Snapdragon 625 : 933 MHz.
- Suporte de 64 bits: Ambos possuem sistemas de 64 bits.
- Escala de frequência dinâmica: Ambos têm escala de frequência dinâmica.
- Bit NX: Ambos possuem esse tipo de proteção contra ataques maliciosos.
- TrustZone: Tanto o MT6750 quanto o Snapdragon 625 apresentam a tecnologia TrustZone.
- Execução fora de serviço: Nenhum de nós pode realizar execuções fora de ordem.
- Versão VFP: MT6750 : Versão 4 | Snapdragon 625 : Versão 4.
- Bits executados simultaneamente: MT6750 : 128 bits | Snapdragon 625 : 128 bits.
- Virtualização assistida por hardware: Ambos suportam virtualização assistida por hardware.
- A É: Tanto o MT6750 quanto o Snapdragon 625 usam AES para acelerar a criptografia de dados.
O Snapdragon 625 sem dúvida é superior ao chip Mediatek. Em qualquer caso, deve-se ter em mente que este é apenas um dos vários chipsets que a Mediatek possui na faixa intermediária. Lembremos que possui tanto processadores mais eficazes - como Helio P23 ou Helio P25-, quanto outros de desempenho inferior.
Melhores pontuações de Antutu: Snapdragon vs Mediatek
Como vimos, pelo menos no que diz respeito a high-end, parece que a Mediatek não tem nada que invejar os processadores Qualcomm mais poderosos. Porém, nem tudo é funcionalidade e qualidade na fabricação.
Além de fornecer um bom produto, você tem que saber aproveitar tudo o que o chipset oferece. Aqui, os fabricantes de telefones celulares têm muito a dizer. É claro que, se você não acompanhar o processador com os melhores componentes, tanto a nível de software como de hardware, não há muito o que fazer.
Se olharmos para o desempenho oferecido pelos celulares equipados com processadores Mediatek, temos que descer bem na tabela de classificação para encontrar o primeiro da lista.
O Helio X30, os recursos de SoC mais poderosos da Mediatek até hoje uma pontuação em Antutu de 160.000 pontos. Isso coloca você, mais ou menos em a posição 33 da mesa.
Quanto aos demais fabricantes de chipset, em primeiro lugar a ferramenta de benchmarking Antutu está atualmente o Samsung Galaxy S9 +, com processador Exynos 9810 (264.769 pontos). O Huawei Mate 10 Pro está em quarto lugar com seuKirin 970 (213.115 pontos).
Para encontrar o primeiro celular com CPU Qualcomm temos que ir embora até o sexto lugar na tabela. Aqui encontramos o One Plus 5T, com um Snapdragon 835 e 212.558 pontos em Antutu.
No preço está a diferença
Outro fator a se levar em conta nessa guerra de semicondutores é o preço de seus processadores. A Qualcomm é um fabricante com preços mais elevados do que a Mediatek. Isso geralmente significa que os celulares entre 100 e 200 euros optam pelas soluções mais baratas.
Eles são melhores para isso? Não, mas a fabricante taiwanesa tem uma oferta maior e isso permite aos fabricantes de smartphones maior margem de manobra e redução de custos. Assim, eles podem oferecer um preço mais competitivo em um mercado realmente acirrado, como o do mid-range atual.
Conclusões
A verdade é que é difícil tirar uma conclusão ou declaração categórica. Os processadores Snapdragon ou Mediatek são melhores? Depende de como você olha para isso.
Se olharmos para os chipsets topo de linha, vemos que teoricamente o Mediatek Helio X30 é melhor do que o Snapdragon 845. Mas quando chega a hora, os fabricantes aproveitam muito mais os telefones equipados com Snapdragon. Para uma amostra, os resultados obtidos em ferramentas de medição e benchmarking como o Antutu.
Parece que os fabricantes de telefones topo de linha não optaram por projetar smartphones com o Helio X30 e, portanto, não têm sido capazes de explorar todas as suas possibilidades.
Da Mediatek, parece que eles entendem bem: deixe o high-end para tempos melhores e concentre todos os seus esforços no mid-range. Um mercado onde domina com mão de ferro, especialmente dentro da linha Helio P, onde a relação preço x potência é muito mais suculenta do que as ofertas um pouco mais caras da Qualcomm.
A Snapdragon, por sua vez, é postulada como a grande fabricante de semicondutores para os dispositivos móveis de última geração, ao lado dos excelentes Exynos (Samsung) e Kirin (Huawei).
Você tem Telegrama instalado? Receba a melhor postagem de cada dia no nosso canal. Ou se preferir, descubra tudo no nosso página do Facebook.
